КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2025 г. N 923-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБЩЕСТВА
С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АПОЛЛОН" НА НАРУШЕНИЕ ЕГО
КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ СТАТЬЕЙ 18.1 И ПУНКТОМ 42 ЧАСТИ 1
СТАТЬИ 23 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ЗАЩИТЕ КОНКУРЕНЦИИ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, А.В. Коновалова, М.Б. Лобова, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
рассмотрев по требованию общества с ограниченной ответственностью "Аполлон" вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. Общество с ограниченной ответственностью "Аполлон" (далее также - ООО "Аполлон") оспаривает конституционность статьи 181 "Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров, порядка осуществления мероприятий при реализации проекта по строительству объекта капитального строительства" и пункта 42 части 1 статьи 23 "Полномочия антимонопольного органа" Федерального закона от 26 июля 2006 года N 135-ФЗ "О защите конкуренции".
Из представленных материалов следует, что решением арбитражного суда, с которым согласились суды вышестоящих инстанций, ООО "Аполлон" было отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения антимонопольного органа о нарушении данным обществом условий организации и проведения аукциона по реализации арестованного имущества в рамках исполнительного производства и выдаче ему предписания об отмене протоколов об итогах торгов.
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статье 34 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку допускают произвольное вмешательство антимонопольного органа в проведение торгов в рамках исполнительного производства.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.
В силу части первой статьи 37 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" обращение должно быть направлено в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписано управомоченным лицом (управомоченными лицами).
Жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации на нарушение конституционных прав ООО "Аполлон" подписана гражданином Е.В. Бочаровым на основании доверенности, уполномочивающей его представлять интересы данного общества в судах. Между тем Е.В. Бочаров не может рассматриваться как надлежащий представитель ООО "Аполлон" в конституционном судопроизводстве, поскольку согласно части второй статьи 53 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" полномочия представителя стороны, которым может выступать адвокат или лицо, имеющее ученую степень по юридической специальности, должны подтверждаться соответствующими документами, о чем Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации ранее уведомлял заявителя на основании части второй статьи 40 указанного Федерального конституционного закона. Между тем таких документов к повторной жалобе не приложено. При этом к их числу не относится представленный диплом о наличии у Е.В. Бочарова высшего образования по направлению подготовки "Юриспруденция".
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аполлон", поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН