ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2018 г. N 309-ЭС18-5628
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство муниципального казенного учреждения города Кургана "Центр бухгалтерского учета школ N 2" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2017 по делу N А34-3610/2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018 по указанному делу
по исковому заявлению государственного учреждения - Курганского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению г. Кургана "Средняя общеобразовательная школа N 41" о взыскании денежных средств,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Добрыниной Юлии Владимировны, муниципального казенного учреждения города Кургана "Центр бухгалтерского учета школ N 2",
установил:
муниципальное казенное учреждение города Кургана "Центр бухгалтерского учета школ N 2" (далее - заявитель) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курганской области от 01.08.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.01.2018, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Согласно статье 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", судья считает, что заявителем представлены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение юридического лица не позволяет ему уплатить государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в установленном размере.
При таких обстоятельствах, учитывая представление заявителем необходимых документов, подлежит удовлетворению ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации
определил:
ходатайство муниципального казенного учреждения города Кургана "Центр бухгалтерского учета школ N 2" удовлетворить.
Предоставить муниципальному казенному учреждению города Кургана "Центр бухгалтерского учета школ N 2" отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей на срок до окончания производства по кассационной жалобе.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН