ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2019 г. N 305-ЭС19-2059
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК СибЭнергоСтрой" (заявитель, г. Нижневартовск) на решение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2018 по делу N А41-41740/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ТД "Восход" (г. Серпухов) к открытому акционерному обществу "Раменский электротехнический завод "Энергия" (г. Раменское) о признании незаключенным договора займа от 14.02.14 N 2/2014, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Коммерческий банк "Монолит",
установил:
заявитель подает кассационную жалобу в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом.
К иным лицам, имеющим право на обжалование судебных актов, в силу статьи 42 Кодекса относятся хотя и не участвующие в деле лица, но о правах и обязанностях которых принят судебный акт.
Общество "СПК СибЭнергоСтрой" не отвечает требованиям, предъявляемым к лицам, имеющим право на обжалование судебных актов, поскольку в данном деле не участвует и судебные акты не приняты о его правах и обязанностях.
Наличие иной, кроме обозначенной названными нормами, заинтересованности, связанной с принятыми по делу судебными актами, не наделяет заявителя правом на их обжалование.
В связи с подачей в электронном виде документы не возвращаются, а жалоба не рассматривается по существу.
Руководствуясь статьей 184, статьей 291.1, пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК СибЭнергоСтрой" на решение Арбитражного суда Московской области от 23.08.2018 по делу N А41-41740/2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.01.2019 по тому же делу не рассматривать по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА