ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2024 г. N 302-ЭС23-27727(2)
Дело N А33-32097/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края (далее - фонд) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Спецстрой" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве в арбитражный суд поступило заявление Оленевой Алины Сергеевны о восстановлении срока на предъявление требования и о включении требования Оленевой А.С. в четвертую очередь реестра требования кредиторов должника в размере 2 867 150 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 09.03.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.10.2023, требование удовлетворено.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и принять по обособленному спору новое решение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 201.4, 201.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив факт наличия и размер задолженности, принимая во внимание, что срок на предъявление требования пропущен кредитором по объективным и уважительным причинам, суды удовлетворили заявленные Оленевой А.С. требования.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Фонду защиты прав граждан - участников долевого строительства Красноярского края в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА