ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 г. N 308-ЭС18-7997
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство К. о приостановлении производства по делу N А32-2272/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Маяк" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника К. обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о намерении погасить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).
Определением суда первой инстанции от 20.12.2017 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.03.2018 определение от 20.12.2017 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с кассационной жалобой на постановление суда апелляционной инстанции, одновременно заявив ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве.
Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
В рассматриваемом случае основания для применения названных норм права отсутствуют.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
ходатайство К. о приостановлении производства по делу N А32-2272/2017 Арбитражного суда Краснодарского края о банкротстве должника оставить без удовлетворения.
Судья
Д.В.КАПКАЕВ