ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2018 г. N 310-ЭС18-5075
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" (ответчик) от 13.03.2018 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2017 по делу N А83-9758/2017, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2018 по тому же делу по иску государственное унитарное предприятие Республики Крым "Крымэнерго" (г. Симферополь, далее - предприятие) к обществу с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" (г. Симферополь, далее - общество) о взыскании 234 883 руб. 07 коп. задолженности за безучетно потребленную с 08.05.2015 по 22.12.2015 электроэнергию по договору от 08.05.2015, 55 360 руб. 34 коп. пени за нарушение срока оплаты задолженности, рассчитанной за период с 19.01.2016 по 31.12.2016,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.09.2017, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.02.2018, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить судебные акты и принять новый судебный акт об отказе в иске.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований для пересмотра принятых по делу судебных актов в кассационном порядке по доводам заявителя не установлено.
Удовлетворяя иск, суды руководствовались статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, и, исследовав и оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о доказанности факта безучетного потребления обществом (потребитель) электрической энергии, поставляемой предприятием (поставщик).
Доводы заявителя о том, что срыв пломбы не является основаниям для взыскания с потребителя стоимости безучетного потребления электрической энергии не основан на действующем законодательстве, содержащем прямое указание на нарушение пломбы как безусловный признак безучетного потребления (пункт 2 Основных положений N 442). Доводы об отсутствии у судов оснований для рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства рассматривались судами апелляционной инстанции и округа и отклонены в связи с отсутствием необходимости при расчетах за безучетное потребление определять фактическое количество потребленной электроэнергии.
Таким образом, доводы общества не подтверждают существенных нарушений норм материального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кооперативное оптово-розничное торговое предприятие" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ