ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2023 г. N 310-ЭС23-7821
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Проскуряковой Ольги Сергеевны на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) Добрынина Дмитрия Дмитриевича (далее - должник),
установила:
Проскурякова О.С. обратилась в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 29.11.2022 о продлении срока оставления без движения ее заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2022 апелляционная жалоба Проскуряковой О.С. возвращена заявителю.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2023 определение суда апелляционной инстанции от 27.12.2022 оставлено без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Проскурякова О.С. просит отменить определение суда апелляционной инстанции и постановление суда округа.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Возвращая апелляционную жалобу заявителю, суд апелляционной инстанции руководствовался пунктом 2 части 1 статьи 264 АПК РФ и исходил из того, что возможность обжалования определения суда первой инстанции о продлении срока оставления заявления без движения нормами упомянутого Кодекса и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрена.
Суд округа поддержал позицию апелляционного суда.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА