ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 г. N 304-ЭС17-22214(2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайство Галеева Константина Сергеевича (далее - заявитель) о приостановлении производства по делу N А46-14205/2016 Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) Акиншина Виталия Викторовича (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника Галеев К.С. обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 50 000 000 рублей, вытекающего из вексельного обязательства.
Определением Арбитражного суда Омской области от 24.12.2019, оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2020, отказано в удовлетворении заявления.
Не согласившись с названными судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о приостановлении производства по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).
Статьями 143 и 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Между тем данный вопрос подлежит разрешению судом, в производстве которого находится соответствующий спор.
Заявитель вправе представить ходатайство о приостановлении производства по делу о банкротстве в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство Галеева Константина Сергеевича о приостановлении производства по делу N А46-14205/2016 Арбитражного суда Омской области оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК