ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 декабря 2023 г. N 302-ЭС23-23764
Дело N А33-4371/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" (заинтересованного лица, далее - общество) на определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2023, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2023, принятые в деле N А33-4371/2018 о несостоятельности (банкротстве) Мистратова Виктора Александровича (должника) по его заявлению о взыскании с арбитражного управляющего Малаховой Оксаны Викторовны 18 420 000 рублей убытков,
установил:
определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.02.2023, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2023, заявление удовлетворено в размере 10 226 271 рубля 19 копеек.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку судами действий финансового управляющего и причин возникновения убытков.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили наличие вменяемых должником арбитражному управляющему нарушений, которые влекут требуемую ответственность, поэтому в силу статей 20.3, 60, 129, 213.29 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворили требование.
Иная оценка обстоятельств, составляющих условия для взыскания убытков, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Арсеналъ" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА