ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-14950
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" (Санкт-Петербург, заявитель) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2021 по делу N А66-8016/2020 Арбитражного суда Тверской области
по иску общества с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" (далее - истец, общество "Инженерные решения") к закрытому акционерному обществу "Тверской экскаватор" (Тверская область, далее - общество "Тверской экскаватор") о взыскании 333 734 рублей 40 копеек задолженности по договору поставки от 16.12.2019 N 4065-0014 и 20 601 рубля 68 копеек договорной неустойки за период с 02.03.2020 по 21.07.2020 (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
установил:
дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или изменены судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
решением Арбитражного суда Тверской области от 14.10.2020 с общества "Тверской экскаватор" в пользу общества "Инженерные решения" взыскано 20 601 рубль 68 копеек неустойки. Ходатайство общества "Инженерные решения" об уменьшении размера требований на сумму задолженности оставлено судом без удовлетворения.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2021, решение суда первой инстанции от 14.10.2020 изменено: с общества "Тверской экскаватор" в пользу общества "Инженерные решения" взыскано 4 793 рубля 87 копеек неустойки за период с 03.03.2020 по 05.04.2020; распределены расходы по государственной пошлине, в удовлетворении остальной части требований отказано; в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Поскольку кассационная жалоба общества "Инженерные решения" подана на судебные акты, не подлежащие в силу части 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, производство по названной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 150, 184, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Инженерные решения" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.05.2021 по делу N А66-8016/2020 Арбитражного суда Тверской области прекратить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА