ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 мая 2023 г. N 305-ЭС23-1686
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.А. Якимов, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Московская областная Ремонтно-Строительная Эксплуатационная Компания" (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.01.2023 по делу N А41-66893/2021,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договора подряда и применив нормы гражданского законодательства, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, установив, что Общество (подрядчик) в сроки, установленные договором, работы не выполнило, не представило надлежащих доказательств предъявления заказчику результата выполненных работ до получения уведомления о расторжении договора, как и не представило доказательств возврата аванса либо выполнения работ на спорную сумму.
Возражения, приведенные в жалобе, были предметом рассмотрения судов и получили правовую оценку, в том числе о несоответствии представленных документов о выполнении работ требованиям достоверности и достаточности доказательств (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Иная оценка заявителем представленных доказательств не свидетельствует о судебной ошибке вышеуказанного характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Московская областная Ремонтно-Строительная Эксплуатационная Компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.А.ЯКИМОВ