ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 февраля 2024 г. N 305-ЭС24-2815
Дело N А40-23834/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Сытника Андрея Анатольевича (Московская область, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение от Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2023, на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2023 по делу N А40-23834/2023,
установил:
заявитель 07.02.2024 направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на указанные судебные акты, а также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Оценив приведенные заявителем причины незначительного пропуска им процессуального срока, учитывая то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.
При этом суд отмечает, что Федеральным законом от 25.12.2023 N 667-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в пункт 1 части 5 статьи 291.3 Кодекса были внесены изменения, согласно которым к кассационной жалобе прилагаются копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, которые должны быть заверены соответствующим судом только в случае рассмотрения дела в закрытом судебном заседании. Соответствующая редакция начала свое действие с 05.01.2024.
Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Сытника Андрея Анатольевича удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА