ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2019 г. N 302-ЭС19-1594
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Забайкальского края 12.04.2018, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.11.2018 по делу N А78-1371/2018
по иску государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края о взыскании с государственного автономного учреждения Забайкальского края "Молодежный центр "Искра" финансовых санкций в размере 27 000 рублей за непредставление в установленный срок сведений индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах в системе обязательного пенсионного страхования за май 2016 года,
установил:
фонд 25.01.2018 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить.
До рассмотрения кассационной жалобы от фонда 12.01.2019 поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.
Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты. Из материалов кассационного производства не усматривается, что отзыв кассационной жалобы противоречит закону и нарушает права других лиц.
С учетом изложенного ходатайство фонда о возвращении кассационной жалобы подлежит удовлетворению, а жалоба - возвращению без рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 184, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайство государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Чите Забайкальского края о возвращении кассационной жалобы удовлетворить, кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ