ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2025 г. N 305-ЭС25-4071
Дело N А40-4841/2024
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строникум" (далее - общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2024 г. по делу N А40-4841/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Эдустронг" (далее - компания) к обществу о взыскании 368 280 925 руб. 44 коп. компенсации,
установил:
суд первой инстанции решением от 28 мая 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2024 г. и Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2025 г., взыскал с общества в пользу компании 184 140 462 руб. 72 коп. компенсации, 200 000 руб. государственной пошлины, в остальной части иска отказал.
На указанные судебные акты обществом подана кассационная жалоба и заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в кассационной инстанции.
Дело 14 мая 2025 г. истребовано из Арбитражного суда города Москвы.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Рассмотрев ходатайство, суд считает, что имеются основания, предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 5, 6 статьи 291.6 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Строникум" о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 28 мая 2024 г. по делу N А40-4841/2024 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА