ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2019 г. N 307-ЭС19-7622
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Махмутовой Светланы Олеговны (далее - Махмутова С.О.) об уменьшении размера государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.08.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.03.2019 по делу N А26-4177/2018
по иску акционерного общества "ТНС Энерго Карелия" к Махмутовой С.О. - председателю ликвидационной комиссии муниципального казенного образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, "Детский дом г. Сегежи" (смешанный) о взыскании 73 508 руб. 47 коп. убытков,
при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Сегежского муниципального района Республики Карелия,
установил:
Махмутова С.О. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины до 150 руб., уплаченных ею по чеку-ордеру от 10.04.2019.
В обоснование ходатайства Махмутова С.О. сослалась на отсутствие возможности уплаты пошлины в полном размере в связи с тяжелым материальным положением.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
Изучив ходатайство заявителя и приложенные в его обоснование доказательства, судья приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения государственной пошлины, поскольку представленные Махмутовой С.О. документы подтверждают отсутствие у нее возможности исполнить обязанность по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере.
Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство Махмутовой Светланы Олеговны об уменьшении размера государственной пошлины удовлетворить.
Уменьшить размер государственной пошлины до 150 руб.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА