ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 сентября 2021 г. N 307-ЭС21-15202
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданки Котовой Ю.Н. (должник, г. Вологда) на постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2021, принятое в деле N А13-22763/2019 Арбитражного суда Вологодской области о банкротстве должника по ходатайству финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества,
установила:
определением Арбитражного суда Вологодской области от 04.02.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021, завершена процедура реализации имущества должника, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов в том числе не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 25.05.2021 определение от 04.02.2021 и постановление апелляционного суда от 01.04.2021 отменил в части освобождения должника от исполнения требования кредитора Саленко Ю.А.
В кассационной жалобе Котова Ю.Н. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на несоответствие его выводов обстоятельствам дела.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Утрата должником находящегося в залоге имущества не изменяет статуса кредитора, чье требование обеспечено залогом.
Установив неправильное применение нижестоящими судами пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исследованным обстоятельствам выбытия заложенного автомобиля из владения должника, окружной суд в пределах предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий отменил их судебные акты с принятием нового.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданке Котовой Ю.Н. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА