ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-21122
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" (г. Севастополь) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.10.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2021 по делу N А84-5615/2019,
по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" (далее - Общество) о взыскании 142 679 руб. 44 коп. задолженности по договору аренды от 22.12.2009 N 56-09, 109 руб. 11 коп. за фактическое использование имуществом, 7409 руб. 60 коп. неустойки, 28 268 руб. 56 коп. - 30% годовых, 38 807 руб. 08 коп. пеней и об обязании возвратить занимаемые помещения по акту приема-передачи,
установил:
Арбитражный суд города Севастополя решением от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2021, взыскал с Общества 259 608 руб. 75 коп. долга, 23 553 руб. 04 коп. процентов и обязал возвратить Департаменту спорное имущество, в остальной части иска отказал.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально поданная им жалоба возвращена письмом Верховного Суда Российской Федерации от 23.09.2021 в связи с тем, что жалоба не подписана лицом, подавшим жалобу; после получения письма о возвращении жалобы Общество устранило недостатки и вновь направило жалобу в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования 14.09.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) и после возвращения кассационной жалобы устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Электромонтажное предприятие "Фотон" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Севастополя от 20.10.2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.07.2021 по делу N А84-5615/2019.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА