ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 февраля 2024 г. N 302-ЭС23-29434
Дело N А33-11831/2020
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточносибирская металлургическая компания" (истца) на определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, принятые по заявлению истца о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу N А33-11831/2020 Арбитражного суда Красноярского края по иску ООО "ВСМК" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании 159 000 рублей убытков,
установил:
определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.10.2023, заявление возвращено на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе ООО "ВСМК" просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на отсутствие пропуска срока на подачу заявления и неисправление допущенной судебной ошибки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд указал на неприведение истцом обстоятельств, которые обладают признаками, требуемыми частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра постановления от 05.02.2021.
В отношении срока подачи заявления выводы судов также соответствуют характеру обстоятельств, которые истец неосновательно, в отсутствие каких-либо выводов полиции об обстоятельствах утраты груза, кроме возбуждения по заявлению истца уголовного дела и приостановления предварительного дознания, считает значимыми.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Восточносибирская металлургическая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА