ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2023 г. N 310-ЭС23-8464
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство Сафонова Алексея Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2022 по делу N А36-9064/2020
установил:
акционер закрытого акционерного общества "Автоцентр "Черноземье" Кришталь Лариса Анатольевна обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Сафонову Алексею Викторовичу, Скатову Александру Александровичу о солидарном взыскании 1 704 000 рублей убытков.
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2022, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2022, требования удовлетворены частично: с Сафонова А.В., Скатова А.А. в пользу Кришталь Л.А. взыскано солидарно 605 733 рубля убытков; в удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) установлено, что кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как усматривается из представленных документов, последним обжалуемым актом является постановление суда округа от 21.12.2022, тогда как кассационная жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации почтовым отправлением 02.05.2023, то есть с пропуском установленного на обжалование двухмесячного срока.
Частью 2 статьи 291.2 АПК РФ предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
На основании части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив приведенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы.
Руководствуясь статьями 42, 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить ходатайство Сафонова Алексея Викторовича.
Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 31.05.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2022 по делу N А36-9064/2020 восстановить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА