ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2021 г. N 306-ЭС21-16878
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина Бузулуцкова А.И. (должник, х. Черемухов, Волгоградская область) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.07.2021, принятое в деле N А12-336/2020 о банкротстве должника по заявлениям финансового управляющего и гражданки Бузулуцковой Н.А. (кредитор) о признании сделки по отчуждению должником домовладения, расположенного по адресу: г. Михайловка, ул. Новосельская, д. 5, недействительной и применении последствий недействительности,
установила:
определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2021, в удовлетворении заявлений отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.07.2021 отменил определение от 29.01.2021 и постановление апелляционного суда от 05.05.2021, направив обособленный спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.
В кассационной жалобе Бузулуцков А.И. просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на отсутствие оснований для отмены судебных актов нижестоящих инстанций.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанций не соответствуют обстоятельствам дела и статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому признал необходимость нового рассмотрения дела в силу предоставленных статьями 286, 287 Кодекса полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
отказать гражданину Бузулуцкову А.И. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА