ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2018 г. N 305-ЭС17-20369, А40-22641/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А40-22641/2017 Арбитражного суда города Москвы по заявлению публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице Центра инжиниринга и управления строительством Западной Сибири (г. Сургут) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 29.04.2015 по делу N 185/2014-505 и по встречному заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русинжиниринг" (г. Москва) об отмене указанного решения Третейского суда при Российском союзе промышленников и предпринимателей,
установил:
согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 по делу N А40-165680/2016 в Конституционный Суд Российской Федерации направлен запрос о соответствии Конституции Российской Федерации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".
Производство по делу N А40-165680/2016 (кассационная жалоба N 305-ЭС17-7240) приостановлено до разрешения дела по указанному запросу Конституционным Судом Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06.03.2018 производство по делу N А40-22641/2017 (кассационная жалоба N 305-ЭС17-20369) приостановлено до вступления в законную силу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А40-165680/2016.
12.04.2018 Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение N 865-О по делу о рассмотрении вышеуказанного запроса.
11.07.2018 Судебной коллегий по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы N 305-ЭС17-7240 вместе с делом N А40-165680/2016.
Учитывая изложенное, производство по делу N А40-22641/2017 подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А40-22641/2017 возобновить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА