Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
- Статья 145. Сроки приостановления производства по делу
- Статья 147. Порядок приостановления и возобновления производства по делу
Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возобновить производство N 305-ЭС16-9600 по кассационной жалобе акционерного общества "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 по делу N А40-83196/2015.
Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2017 N 307-ЭС16-20177 по делу N А05-3596/2015
В связи с тем, что вопрос об удовлетворении либо отказе в удовлетворении иска арбитражным судом округа не был окончательно разрешен, заявитель не лишен возможности обратиться в суд округа с ходатайством о возобновлении производства по делу в соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 305-ЭС14-1186(9) по делу N А40-80775/13
Руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возобновить производство по кассационной жалобе Пономаренко А.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2016 по делу N А40-80775/13 (по обособленному спору о признании права собственности).
Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2017 N 305-ЭС16-17109(2) по делу N А40-163344/2014
Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возобновить производство N 305-ЭС16-17109(2) по кассационной жалобе акционерного общества "Особые экономические зоны" на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2017, принятые по заявлению открытого акционерного общества "Банк Москвы" о повороте исполнения судебного акта по делу N А40-163344/2014.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 305-ЭС17-6779 по делу N А40-181328/2015
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
ходатайство государственного унитарного предприятия "Мосводосток" удовлетворить.
Возобновить производство по кассационной жалобе государственного унитарного предприятия "Мосводосток".
Определение Верховного Суда РФ от 14.03.2018 N 305-ЭС17-6779(2) по делу N А40-181328/2015
Таким образом, основания для приостановления производства по кассационной жалобе предприятия отпали. Поэтому кассационное производство подлежит возобновлению на основании статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 146, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.05.2018 N 305-ЭС17-7240, А40-165680/2016 по делу N А40-165680/2016
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
производство по делу N А40-165680/2016 возобновить.
Назначить рассмотрение кассационной жалобы акционерного общества "Мосинжпроект" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2016 по делу N А40-165680/2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.02.2017 по тому же делу в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации на 04.07.2018 на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Москва, улица Поварская, дом 15, зал N 3048 (подъезд 5).
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 310-ЭС17-5372, А23-2501/2016 по делу N А23-2501/2016
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А23-2501/2016 возобновить.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 305-КГ17-22540, А40-100334/2017 по делу N А40-100334/2017
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А40-100334/2017 возобновить.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 305-КГ17-15590, А40-12265/2017 по делу N А40-12265/2017
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А40-12265/2017 возобновить.
Судья
Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2018 N 305-ЭС17-16460, А40-12314/2017 по делу N А40-12314/2017
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А40-12314/2017 возобновить.
Судья