ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2017 г. N 305-ЭС16-9600
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе акционерного общества "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" (далее - компания) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 по делу N А40-83196/2015 по иску компании о взыскании с публичного акционерного общества "Якутскэнерго", общества с ограниченной ответственностью "Транснефтьэнерго" 86 856 730 руб. 42 коп. упущенной выгоды,
установила:
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы".
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016, компании отказано в удовлетворении иска.
Компания, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств, обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2016 производство по кассационной жалобе компании приостановлено применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до рассмотрения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобы по делу N А40-54847/2015 Арбитражного суда города Москвы.
Определением Судебной коллегии от 19.01.2017 N 305-ЭС16-10930 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.06.2016 по делу N А40-54847/2015 Арбитражного суда города Москвы в части удовлетворения иска и распределения судебных расходов отменены. Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Учитывая, что обстоятельства, вызвавшие приостановление производства по жалобе компании, устранены, оно подлежит возобновлению.
Руководствуясь положениями статей 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
возобновить производство N 305-ЭС16-9600 по кассационной жалобе акционерного общества "Дальневосточная энергетическая управляющая компания" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2015, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2016, постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2016 по делу N А40-83196/2015.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА