ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2018 г. N 310-ЭС17-5372, А23-2501/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А23-2501/2016 Арбитражного суда Калужской области по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Спецстройтехнологии" при Федеральном агентстве специального строительства (Амурская обл., п. Углегорск, Военный городок N 5) к акционерному обществу "Обнинское научно-производственное предприятие "Технология" им. А.Г. Ромашина" о признании недействительным (ничтожным) пункта 15.5 договора от 04.10.2013 N 1310-03- СМР
установил:
согласно определению Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.10.2017 по делу N А40-165680/2016 в Конституционный Суд Российской Федерации направлен запрос о соответствии Конституции Российской Федерации положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц", Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации".
Производство по делу N А40-165680/2016 (кассационная жалоба N 305-ЭС17-7240) приостановлено до разрешения дела по указанному запросу Конституционным Судом Российской Федерации.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2017 производство по делу N А23-2501/2016 (кассационная жалоба N 310-ЭС17-5372) приостановлено до вступления в законную силу определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу N А40-165680/2016.
12.04.2018 Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение N 865-О по делу о рассмотрении вышеуказанного запроса.
11.07.2018 Судебной коллегий по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение по результатам рассмотрения кассационной жалобы N 305-ЭС17-7240 вместе с делом N А40-165680/2016.
Учитывая изложенное, производство по делу N А23-2501/2016 подлежит возобновлению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
производство по делу N А23-2501/2016 возобновить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.В.ПАВЛОВА