ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2019 г. N 306-ЭС19-10142
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сплайн" (ответчик) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2018 по делу N А12-18587/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 по тому же делу,
установил:
заявитель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным финансовым положением.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Документы, отражающие имущественное положение подателя жалобы на день подачи - 06.05.2019, не представлены (приложенная копия постановления об ограничении проведения расходных операций по кассе датирована 26.11.2018), поэтому ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям части 5 статьи 291.3 названного Кодекса.
Учитывая, что ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины заявляется в качестве альтернативы необходимому представлению документа о ее уплате и отклонено, требования к оформлению кассационной жалобы считаются не соблюденными и жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Сплайн" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сплайн" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2018 по делу N А12-18587/2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.04.2019 по тому же делу возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ