ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-16578
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Группа Компаний РПК" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020 по делу N А40-46229/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 по тому же делу
по исковому заявлению Государственного бюджетного учреждения города Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений к акционерному обществу "Группа Компаний РПК" (далее - общество) об обязании освободить от теплоходов "Франц Лефорт", "Князь Меньшиков" причал N 1 "Меловой" набережной Нагатинская, принадлежащий на праве оперативного управления истцу, с начислением неустойки за неисполнение решения суда,
при участии в качестве заинтересованного лица Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве,
установил:
вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 иск удовлетворен.
Арбитражным судом города Москвы 15.07.2020 выдан исполнительный лист, на основании которого судебным приставом-исполнителем Даниловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство N 181445/20/77005-ИП.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021, отказано в удовлетворении заявлений общества о приостановлении исполнительного производства и о прекращении исполнительного производства.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2021 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявлений общества, суды, руководствуясь положениями статей 13, 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статей 39, 43, 45 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", принимая во внимание правовую позицию, сформулированную в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2016 N 310-ЭС15-1735, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих фактическое исполнение решения суда в части требования об освобождении причала, не усмотрели оснований для приостановления и прекращения исполнительного производства.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, при установленных по делу обстоятельствах, не опровергают выводы судов и не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы акционерного общества "Группа Компаний РПК" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА