ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 октября 2023 г. N 301-ЭС23-19660
Дело N А79-1777/2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Гараниной Оксаны Евгеньевны (кредитора) на определение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.11.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, принятые в деле N А79-1777/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мустафаевой Валентины Геннадиевны (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр требования в размере 1 920 000 рублей,
установил:
определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 03.11.2022, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2023 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.07.2023, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе Гаранина О.Е. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Представленные доказательства в подтверждение наличия и размера заемных обязательств должника суды признали не отвечающими критериям статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункту 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" для установления основанного на них требования в реестре.
Требуемый переоценка обстоятельств спора не попадает под основания для кассационного пересмотра судебных актов.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Гараниной Оксане Евгеньевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА