ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2019 г. N 305-ЭС18-23352
Судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева, изучив кассационную жалобу Ткачева Александра Александровича (далее - Ткачев А.А.) на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.05.2018, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2018 по делу N А40-95954/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "Камский Технический Сервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Аз Бетонит" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 6 611 122 руб. 19 коп., процентов на день вынесения решения в размере 162 109 руб. 28 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на день фактического исполнения обязательства,
установил:
решением суда первой инстанции от 21.11.2013 исковые требования удовлетворены.
На основании решения суда обществу "Камский Технический Сервис" был выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2017 произведена замена взыскателя с общества "Камский Технический Сервис" на Ткачева А.А. в порядке процессуального правопреемства.
Ткачев А.А. 06.03.2018 обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по настоящему делу.
Определением суда первой инстанции от 14.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.06.2018 и постановлением суда округа от 12.10.2018, в удовлетворении заявления отказано.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, ссылаясь на существенное нарушение норм процессуального права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Указанных оснований по результатам изучения судебных актов, принятых по делу, и доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.
Принимая обжалуемые судебные акты, суды, руководствуясь положениями статьи 323 АПК РФ, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив, что Ткачевым А.А. не представлено доказательств утраты исполнительного листа, пропущен срок для предъявления исполнительного листа к исполнению и не приведено обстоятельств, являющихся уважительными причинами пропуска такого срока, пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.
Судами отмечено, что у общества "Камский Технический Сервис" и Ткачева А.А. имелось достаточное количество времени для обращения в суд с соответствующим заявлением и последующего исполнения вступившего в законную силу судебного акта до истечения трехлетнего срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Доводы кассационной жалобы об утрате исполнительного листа Арбитражным судом города Москвы рассмотрены судом апелляционной инстанции и мотивированно отклонены.
Существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход дела, судами не допущено.
Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Ткачеву Александру Александровичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
О.В.КИСЕЛЕВА