ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2019 г. N 308-ЭС19-5559
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-эксперт" (далее - ООО "Агрохим-эксперт", общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018 по делу N А53-369/2018 Арбитражного суда Ростовской области,
установила:
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено кодексом.
Последним обжалуемым судебным актом по делу N А53-369/2018 Арбитражного суда Ростовской области является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018, вступившее в силу 27.11.2018.
Кассационная жалоба ООО "Агрохим-эксперт" подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством электронного документооборота 19.03.2019. На момент подачи жалобы в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек. Одновременно с жалобой заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства ООО "Агрохим-эксперт" ссылается, что о постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018 ему стало известно только в марте 2019 г., что явилось препятствием к своевременной подаче кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Между тем, процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с кассационной жалобой в установленный законом срок.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018 было в полном объеме опубликовано в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов http://kad.arbitr.ru 28.11.2018. Следовательно, у общества была возможность своевременно ознакомиться с содержанием обжалуемого судебного акта.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П установлено, что на судебной власти лежит обязанность по предотвращению злоупотреблением правом на судебную защиту со стороны лиц, требующих восстановления пропущенного процессуального срока при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного - разумного по своей продолжительности - периода. Произвольное восстановление процессуальных сроков противоречило бы целям их установления.
Обстоятельства, на которые ссылается ООО "Агрохим-эксперт", не свидетельствуют о наличии объективных и уважительных причин пропуска срока, установленного для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока, установленного частями 1 и 2 статьи 291.2 кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-эксперт" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018 по делу N А53-369/2018 Арбитражного суда Ростовской области отказать.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агрохим-эксперт" на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.11.2018 по делу N А53-369/2018 Арбитражного суда Ростовской области возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА