ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 января 2024 г. N 306-ЭС23-27423
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Хрущева Дениса Николаевича (кредитора) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2023, принятое в деле N А65-30644/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан о несостоятельности (банкротстве) Герасимова Евгения Алексеевича (должника) по его заявлению о разрешении разногласий с финансовым управляющим, по заявлению Хрущева Д.Н. о процессуальном правопреемстве и его жалобе на действия (бездействие) финансового управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2023, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2023, заявление Герасимова Е.А. о разрешении разногласий с финансовым управляющим удовлетворено, заявление Хрущева Д.Н. о процессуальном правопреемстве удовлетворено, в удовлетворении жалобы Хрущева Д.Н. на действия (бездействие) финансового управляющего отказано.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 25.09.2023 отменил определение от 26.03.2023 и постановление апелляционного суда от 22.06.2023 и направил спор на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В кассационной жалобе Хрущев Д.Н. просит отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суд округа, признав необходимость нового рассмотрения спора из-за неустановления нижестоящими судами значимых обстоятельств и неприменения надлежащих норм права, действовал в силу предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочий.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать Хрущеву Денису Николаевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА