ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 февраля 2023 г. N 307-ЭС22-29295
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Веренич И.Г. на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.11.2022, принятые в деле N А56-40262/2021 о банкротстве Аполлонова Дмитрия Евгеньевича (должника) по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (кредитора) о включении в реестр требования в размере 3 098 594 рублей 09 копеек, из которых 869 990 рублей как обеспеченных залогом имущества должника,
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 15.08.2022 отменил определение от 31.05.2022 и удовлетворил заявление.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 03.11.2022 постановление апелляционного суда от 15.08.2022 оставил без изменения.
В кассационной жалобе Веренич И.Г. просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение правил о доказывании и оценке доказательств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Апелляционный суд признал требование соответствующим статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для включения в реестр, рассмотрев спор в пределах статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать финансовому управляющему Веренич И.Г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА