ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2021 г. N 305-ЭС21-21126
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "23 декабря" (Москва) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 по делу N А40-292129/2018
по иску Департамента городского имущества города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "23 декабря" (далее - Общество) о взыскании 1 070 429 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате, 124 041 руб. 36 коп. пеней, выселении из нежилого помещения площадью 70,80 кв. м, расположенного по адресу: Москва, Дербеневская наб., д. 1/2 (подвал, помещение IV, комнаты 9-11, 15) и об обязании передать данное помещение в освобожденном виде истцу,
установил:
Общество 16.09.2021 (согласно штампу на почтовом конверте) направило в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку доводы, приведенные Обществом в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы (позднее получение заверенных судом копий судебных актов), признаны судом уважительными причинами пропуска срока, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "23 декабря" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 о прекращении производства по апелляционной жалобе и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.06.2021 по делу N А40-292129/2018.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА