ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2019 г. N 308-ЭС18-23420
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Развитие" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 по делу N А63-6338/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Квест" (далее - общество "Квест") к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие" (далее - общество "Развитие") о взыскании 55 652 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
решением Арбитражного суда Ставропольского края от 14.06.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018, исковые требования удовлетворены.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Развитие", ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края в ином составе судей.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Мотивом обращения общества "Квест" в арбитражный суд с иском по настоящему делу послужило ненадлежащее исполнение обществом "Развитие" обязательства по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 07.11.2016 N 071116, задолженность по которому взыскана вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.08.2017 по делу N А63-7105/2017.
Суды первой и апелляционной инстанций, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 408, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что решением суда по делу N А63-7105/2017 подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных истцом работ, признали правомерным начисление обществом "Квест" процентов за спорный период, расчет которых судами проверен и признан верным.
Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку обстоятельств дела, установленных судами, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Развитие" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА