ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 г. N 306-ЭС19-18362
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эколос-ПроектСтрой" на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2019 и от 06.08.2019 по делу N А55-36363/2018 Арбитражного суда Самарской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эколос-ПроектСтрой" к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 07.11.2018 N 4-19.7.2-1888/00-34-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей и о замене административного штрафа на предупреждение либо снижение его размера,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эколос-ПроектСтрой" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе о признании незаконным и отмене постановления от 07.11.2018 N 4-19.7.2-1888/00-34-18 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 19.7.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части назначения наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей и о замене административного штрафа на предупреждение либо снижение его размера.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 12.02.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019, обществу отказано в удовлетворении заявления.
Арбитражный суд Поволжского округа определением от 02.07.2019 возвратил кассационную жалобу обществу применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2019 определение суда кассационной инстанции от 02.07.2019 оставлено без изменения.
Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2019 обществу отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба в указанной части возвращена обществу.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов жалобы на определения Арбитражного суда Поволжского округа от 02.07.2019 и от 06.08.2019 оснований, предусмотренных положениями части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи упомянутой жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Арбитражный суд Поволжского округа возвратил обществу кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции, поскольку кассационная жалоба подана на судебные акты, которые не обжалуется в порядке кассационного производства в соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в кассационной жалобе общества отсутствуют доводы о наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебных актов.
Кассационная жалоба общества, поданная в Верховный Суд Российской Федерации, не содержит доводов о неправильном применении Арбитражным судом Поволжского округа норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых определений от 02.07.2019 и от 06.08.2019.
Таким образом, основания для передачи жалобы общества для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации обжалуемых судебных актов в порядке кассационного производства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
А.Г.ПЕРШУТОВ