ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2019 г. N 304-ЭС19-1618
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив кассационную жалобу Курача Максима Николаевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2018, определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2018 по делу N А75-5532/2018
по заявлению Курача Максима Николаевича (далее - Курач М.Н.) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании незаконной записи от 13.07.2017 N 2178617393304 об исключении общества с ограниченной ответственностью "Вител" из Единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
кассационная жалоба на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2018 подана с соблюдением требований, предъявляемых статьями 291.2 - 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В части обжалования решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2018 жалоба вопреки требованиям части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана на судебный акт, законность которого не проверялась в суде кассационной инстанции в порядке главы 35 названного Кодекса.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2018 подлежит возвращению без рассмотрения в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу Курача Максима Николаевича на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.07.2018 по делу N А75-5532/2018 возвратить без рассмотрения по существу.
В связи с единством текста кассационной жалобы на указанный судебный акт с текстом жалобы на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.11.2018 жалоба остается в материалах кассационного производства и заявителю на бумажном носителе не возвращается.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА