ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2024 г. N 305-ЭС23-27711
Дело N А40-277567/2022
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Акционерный Коммерческий Банк "Абсолют Банк" (заявителя, далее - банк) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.11.2023, принятое в деле N А40-277567/2022 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) Погуляевой Анны Васильевны (должника) по заявлению банка о признании должника несостоятельным (банкротом),
установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 05.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023, Погуляева А.В. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, назначен финансовый управляющий, требования банка включены в третью очередь реестра как обеспеченные залогом имущества должника.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.11.2023 отменил определение от 05.07.2023 и постановление апелляционного суда от 27.09.2023, направил дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
В кассационной жалобе банк просит отменить постановление окружного суда и направить дело на новое рассмотрение в апелляционный суд для определения размера подлежащих включению в реестр требований.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Окружной суд, признав необходимость нового рассмотрения дела для установления не исследованных судами нижестоящей инстанции значимых обстоятельств, действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать публичному акционерному обществу "Акционерный Коммерческий Банк "Абсолют Банк" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА