ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2023 г. N 305-ЭС23-11114
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Волгоград" на постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.03.2023 по делу N А40-179598/2022 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемого судебного акта, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при направлении дела на новое рассмотрение допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
В частности, из содержания обжалуемого постановления не следует, что в нарушение требований части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд округа, рассмотревший дело в кассационной инстанции, предрешил вопрос о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.
В свою очередь, доводы кассационной жалобы об обстоятельствах дела, включая условия договора страхования и определение размера страхового возмещения, могут быть изложены при новом рассмотрении дела судом первой инстанции, в полномочия которого входят оценка доказательств и установление фактических обстоятельств дела.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Газпром Трансгаз Волгоград" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО