ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2023 г. N 305-ЭС23-11966
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу Гречишкина Михаила Юрьевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Интеграция АСУДД" (далее - должник),
установила:
в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2021 Гречишкин М.Ю. привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по рассмотрению заявления в части определении размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.11.2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2023, с Гречишкина М.Ю. в пользу акционерного общества "Московская инженерно-строительная компания" взыскано 23 814 592 руб.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение единообразия в применении и толковании судами норм права, просит отменить судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Руководствуясь статьями 61.11, 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ и принимая во внимание, что непогашенными остались требования кредитора акционерного общества "МИСК", включенные в реестр требований кредиторов в сумме 23 814 592 руб., суды пришли к выводу о том, что Гречишкин М.Ю. подлежит привлечению к субсидиарной ответственности в указанном размере.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать Гречишкину Михаилу Юрьевичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Г.Г.КИРЕЙКОВА