РОССИЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР ПРИ РОССИЙСКОМ
ИНСТИТУТЕ СОВРЕМЕННОГО АРБИТРАЖА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 апреля 2024 г. по делу N PD6504-24
О ПРЕКРАЩЕНИИ АРБИТРАЖА
Дата вынесения: 8 апреля 2024 года
Вынесено в рамках арбитражного разбирательства:
Номер дела: [PD6504-24]
Истец: [Истец]
Ответчик: [Ответчик]
Состав арбитража: Галина Александровна Куденеева
Ассистент Состава арбитража: Диана Размиковна Арамян
Место арбитража: Москва, Российская Федерация
ОГЛАВЛЕНИЕ
I. ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ
II. ХОД АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
А. НАЧАЛО АРБИТРАЖА
Б. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА
В. ИСК
Г. ПОРЯДОК (ГРАФИК) АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Д. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА N 2 И ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
III. ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ ПО УПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА
IV. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
I. ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ
1. Состав арбитража в лице единоличного арбитра Галины Александровны Куденеевой ("Состав арбитража", "Единоличный арбитр") рассмотрел дело по спору между:
[Истец], [ИНН], паспорт [серия номер] выдан: [МВД] [дата], [адрес] ("Истец")
и
[Ответчик], [ИНН], паспорт [серия номер] выдан: [МВД] [дата], [адрес] ("Ответчик", совместно с Истцом - "Стороны"),
об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 23.07.2022 ("Договор залога") и передаче заложенного имущества Истцу по рыночной стоимости в размере 729 000 руб. в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по договору займа от 23.07.2022 ("Договор займа", совместно с Договором залога - "Договоры").
2. В соответствии с соглашением Сторон в п. п. 1 - 4 Дополнительного соглашения к Договору займа и Дополнительного соглашения к Договору залога ("Арбитражные соглашения") деятельность по администрированию арбитража осуществлял Российский арбитражный центр при Российском институте современного арбитража ("РАЦ"). Спор рассматривался по правилам Арбитражного регламента РАЦ в редакции от 01.11.2021 ("Арбитражный регламент") в рамках ускоренной процедуры арбитража в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации" ("Закон об арбитраже").
3. В соответствии с п. 4 ст. 5 Арбитражного регламента все документы в рамках арбитража подлежат загрузке в Электронную систему РАЦ ("ЭСАЦ"). На момент вынесения решения подтвердил свои полномочия и присоединился к ЭСАЦ [Истец]: 29.01.2024 с адреса электронной почты [e-mail] при создании карточки дела в ЭСАЦ.
4. 01.02.2024 Ответчику на согласованный в Арбитражных соглашениях адрес электронной почты [e-mail] было направлено приглашение для присоединения к делу в ЭСАЦ. На момент вынесения настоящего арбитражного решения Ответчик к ЭСАЦ не присоединился.
II. ХОД АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
А. НАЧАЛО АРБИТРАЖА
5. 29.01.2024 в РАЦ путем загрузки в ЭСАЦ поступило исковое заявление от 29.01.2024 б/н ("Иск") об обращении взыскания на заложенное имущество по Договору залога и передаче заложенного имущества Истцу по рыночной стоимости в размере 729 000 руб. в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по Договору займа.
6. 01.02.2024 Ответственный администратор РАЦ оставила < 1 > Уведомление о подаче иска без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям пп. 5 и 6 п. 1 ст. 9 Арбитражного регламента, а также предложила Истцу устранить недостатки не позднее 07.02.2024.
< 1 > Уведомление об оставлении без движения (от 01.02.2024 исх. N 29/24) было направлено Сторонам 01.02.2024 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 02.02.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
7. 06.02.2024 Истец представил чек по операции от 06.02.2024 (СУИП [номер]) в подтверждение уплаты арбитражного сбора, а также доказательство направления Ответчику Иска с приложениями (почтовая квитанция и опись вложения, РПО N [номер]).
8. 07.02.2024 Административный аппарат направил Сторонам письмо, в котором сообщил о непоступлении арбитражного сбора ввиду неверного указания ИНН получателя в представленном чеке, а также о продлении срока оставления без движения до 09.02.2024 включительно для разрешения технических вопросов поступления денежных средств.
9. 07.02.2024 Истец представил заявление, которым просил начать арбитраж по Иску, приложив квитанцию по уплате арбитражного сбора от 07.02.2024 (СУИП [номер]). Таким образом, Истец устранил недостатки Иска в соответствии с п. 5 ст. 9 Арбитражного регламента.
10. 08.02.2024 Ответственный администратор уведомила < 2 > Стороны о начале арбитража, о присвоении арбитражу номера [PD6504-24], о предварительно определенном месте арбитража - Российская Федерация, о дате начала арбитража - 29.01.2024. Руководствуясь п. 3 ст. 9 Арбитражного регламента, Ответственный администратор уведомила Стороны о том, что к арбитражу настоящего спора подлежат применению правила арбитража внутренних споров, установленные Арбитражным регламентом.
< 2 > Уведомление о начале арбитража (от 08.02.2024 исх. N 38/24) было направлено Сторонам 08.02.2024 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 14.02.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
Б. ФОРМИРОВАНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА
11. Поскольку Стороны не согласовали кандидатуру единоличного арбитра и порядок его выбора в арбитражном соглашении, Постановлением от 12.02.2024 Президиум РАЦ назначил в качестве единоличного арбитра Галину Александровну Куденееву для рассмотрения дела N [PD6504-24] в соответствии с п. 1 ст. 60 Арбитражного регламента. 13.02.2024 дело передано Составу арбитража.
12. 13.02.2024 Ответственный администратор уведомила < 3 > Стороны о формировании Состава арбитража. В тот же день Г.А. Куденеева приняла полномочия единоличного арбитра, подтвердила свою независимость и беспристрастность, а также отсутствие конфликта интересов по отношению к Сторонам, представив подписанную декларацию < 4 > арбитра вместе с биографической информацией.
< 3 > Уведомление о формировании Состава арбитража (от 13.02.2024 исх. N 46/24) было направлено Сторонам 13.02.2024 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 14.02.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
< 4 > Декларация арбитра, а также биографическая информация арбитра были направлены Сторонам 14.02.2024 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 15.02.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
13. 14.02.2024 на основании запроса Состава арбитража от 13.02.2024 и в соответствии с п. 1 ст. 38 Арбитражного регламента Ответственный администратор уведомила < 5 > Стороны о назначении в качестве ассистента Состава арбитража кейс-администратора РАЦ Диану Размиковну Арамян ("Ассистент Состава арбитража").
< 5 > Уведомление о назначении ассистента Состава арбитража (от 14.02.2024 исх. N 49/24) с приложениями было направлено Сторонам по электронной почте и Почтой России совместно с декларацией арбитра (см. сноску 4) и загружено в ЭСАЦ.
14. В ходе арбитража отводов Составу арбитража и Ассистенту Состава арбитража не заявлялось.
В. ИСК
15. 29.01.2024 Истец представил в РАЦ Иск, в соответствии с которым просил обратить взыскание на заложенное имущество по Договору залога и передать заложенное имущество Истцу по рыночной стоимости в размере 729 000 руб. в связи с неисполнением Ответчиком обеспеченного залогом обязательства по Договору займа. В обоснование своих требований Истец указал следующее.
15.1. 23.07.2022 Стороны заключили Договор займа на сумму в размере 1 000 000 руб., которую Ответчик занял в личных целях. В соответствии с п. 1.2 Договора Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 25 числа каждого текущего месяца вносить сумму в размере 16 670 руб. в счет погашения долга до 24.07.2027.
15.2. В нарушение условий Договора займа Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору займа. За прошедшие 17 месяцев после подписания Договора займа Ответчик выплатил 150 000 руб., при этом последний взнос был внесен в размере 15 000 руб. в июле 2023 года.
15.3. В обеспечение обязательств по Договору займа Стороны заключили Договор залога, предметом которого является автомобиль ("Автомобиль"):
марка: [TOYOTA];
идентификационный номер (VIN): ОТСУТСТВУЕТ;
год выпуска: 2006;
государственный номер: [номер];
кузов: [номер].
15.4. Залоговая стоимость Автомобиля определена Сторонами в размере 750 000 руб.
15.5. В процессе эксплуатации автотранспортное средство подлежит износу. Соответственно, стоимость автомобиля на момент его реализации в счет погашения задолженности по кредитному договору может существенно отличаться от стоимости заложенного имущества на момент его покупки. Поскольку Ответчик не представил доступ к Автомобилю, оценка производилась снаружи.
15.6. Согласно отчету об оценке от 05.12.2023 N [номер], проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость Автомобиля составляет 729 000 руб.
15.7. Истцу стало известно, что Ответчик хочет продать данный автомобиль, в связи с чем Истец в целях сохранения автомобиля 27.11.2023 обратился к нотариусу для регистрации уведомления о возникновении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата. Ответчик избегает встречи с Истцом, игнорирует звонки и смс-сообщения.
15.8. Нотариусом было разъяснено, что регистрация уведомления о возникновении залога движимого имущества осуществляется одной из сторон на основании Договора залога и Договора займа, после чего Истец зарегистрировал уведомление о возникновении залога движимого имущества.
15.9. Истец неоднократно обращался к Ответчику с требованием вносить своевременно ежемесячную плату по Договору займа. Как указал Истец, Ответчик не отвечает на телефонные звонки, утверждает, что находится за пределами города, обещает вернуть половину долга, но обещания не выполняет. Поэтому обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда в отношении Ответчика.
15.10. Согласно п. 5.2 Договора залога залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено. Заложенное имущество реализуется одним из следующих способов по выбору Залогодержателя:
- оставление Залогодержателем предмета залога за собой по цене 750 000 руб.;
- продажа предмета залога Залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной.
15.11. По мнению Истца, имеются основания для присуждения имущества в натуре, а именно автомобиля [TOYOTA], 2006 г.в., г/н [номер], VIN: ОТСУТСТВУЕТ, Модель, N двигателя [номер], Шасси: отсутствует, Кузов N [номер], цвет кузова белый, ПТС (уникальный номер регистрации) [номер], в счет погашения задолженности Ответчика по Договору займа.
15.12. Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации ("ГК РФ") в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено взыскание на заложенное имущество. В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество по общему правилу не допускается при одновременном наличии следующих условий:
- сумма неисполненного обязательства менее 5% стоимости предмета залога;
- период просрочки исполнения основного обязательства менее 3 месяцев.
15.13. Стоимость не исполненного Ответчиком основного обязательства составляет 116,59% от стоимости Автомобиля, а просрочка исполнения обязательства оплатить товар - более 4 месяцев. Следовательно, Истец вправе через суд требовать обращения взыскания на автомобиль для удовлетворения своих требований.
15.14. Согласно абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 ГК РФ, если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, соглашением между залогодателем и залогодержателем может быть также предусмотрено, что реализация заложенного имущества осуществляется путем
- оставления залогодержателем предмета залога за собой, в том числе посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя, по цене и на иных условиях, которые определены указанным соглашением, но не ниже рыночной стоимости;
- продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных денег суммы обеспеченного залогом обязательства.
15.15. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 334, 348, 349 ГК РФ, Истец просил:
- Обратить взыскание на залоговое имущество путем присуждения в натуре автомобиля - марка: [TOYOTA], 2006 г.в., г/н [номер], VIN: ОТСУТСТВУЕТ, Модель, N двигателя [номер], Шасси: отсутствует, Кузов N [номер], цвет кузова белый, ПТС (уникальный номер регистрации) [номер], в счет погашения задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа;
- Передать Истцу залоговое имущество автомобиль - марка: [TOYOTA], 2006 г.в., г/н [номер], VIN: ОТСУТСТВУЕТ, Модель, N двигателя [номер], Шасси: отсутствует, Кузов N [номер], цвет кузова белый, ПТС (уникальный номер регистрации) [номер], в натуре в счет погашения задолженности по Договору займа по рыночной стоимости в размере 729 000 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке 05.12.2023 N [номер];
- Взыскать с Ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 10 490 руб.
Г. ПОРЯДОК (ГРАФИК) АРБИТРАЖНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
16. 14.02.2024 Состав арбитража вынес < 6 > постановление N 1 ("ПСА N 1").
< 6 > Постановление Состава арбитража N 1 от 14.02.2024 было направлено Сторонам 14.02.2024: 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 15.02.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
16.1. В ПСА N 1 Состав арбитража, помимо прочего, постановил:
- Сторонам обсудить возможность мирного урегулирования спора и сообщить Составу арбитража о результатах обсуждения. Разъяснить Сторонам, что при необходимости им может быть предоставлено дополнительное время и/или место для обсуждения данного вопроса. Если в ходе арбитража Стороны урегулируют спор, в том числе путем заключения мирового соглашения, Состав арбитража по просьбе Сторон принимает арбитражное решение на согласованных Сторонами условиях в порядке ст. 52 Арбитражного регламента.
- Утвердить Порядок (график) арбитражного разбирательства ("График").
- Обратить внимание Сторон на необходимость соблюдения порядка направления документов, установленного ст. 5 Арбитражного регламента.
- Предложить Истцу не позднее 21.02.2024 представить: скан-копии всех страниц паспорта; доказательства передачи Ответчику денежных средств по Договору займа; доказательства предъявления Ответчику требований о возврате долга на условиях, предусмотренных Договором займа; доказательства получения от Ответчика денежных средств во исполнение графика возврата денег, предусмотренного Договором займа; оригиналы Договоров (в случае отправки почтовым отправлением - доказательства, подтверждающие их отправку (в том числе кассовый чек и опись вложения письма).
- Предложить Ответчику не позднее 21.02.2024 представить: скан-копии всех страниц паспорта, доказательства получения от Истца денежных средств по Договору займа; доказательства возврата Истцу денежных средств во исполнение графика возврата денег, предусмотренного Договором займа.
16.2. К ПСА N 1 был приложен График со следующими сроками для обмена процессуальными документами:
| 1 | Дата представления Иска | 29.01.2024 | |
| 2 | Срок представления Отзыва | не позднее 28.02.2024 | |
| 3 | * При наличии Встречного иска | Дата представления Встречного иска и доказательств | не позднее 28.02.2024 |
| Срок представления Отзыва на Встречный иск | не позднее 13.03.2024 | ||
| 4 | Сроки представления Сторонами дополнительных письменных пояснений и доказательств по спору | Для Истца - не позднее 20.03.2024 Для Ответчика - не позднее 27.03.2024 | |
| 5 | Срок завершения представления обеими Сторонами любых дополнительных заявлений и ходатайств (в том числе процессуальных) | не позднее 03.04.2024 | |
17. 20.02.2024 Истец загрузил в ЭСАЦ заявление, которым сообщил о приобщении к материалам дела документов, представленных во исполнение ПСА N 1.
18. В тот же день Ответчик направил по электронной почте документы во исполнение ПСА N 1.
19. 27.02.2024 в РАЦ в бумажном виде поступили оригиналы Договора займа, Дополнительного соглашения к Договору займа, Договор залога и Дополнительное соглашение к Договору залога, направленные Истцом в соответствии с ПСА N 1.
Д. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОСТАВА АРБИТРАЖА N 2 И ОТКАЗ ОТ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ
20. 13.03.2024 Состав арбитража вынес < 7 > Постановление Состава арбитража N 2 ("ПСА N 2"), которым предложил Сторонам представить дополнительные доказательства, обосновывающие свою позицию по делу:
< 7 > Постановление Состава арбитража N 2 от 13.03.2024 было направлено Сторонам 13.02.2024: 1) путем загрузки в ЭСАЦ; 2) по электронной почте на адрес Истца, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]), на адрес Истца, использованный при загрузке Иска в ЭСАЦ ([e-mail]), на адрес Ответчика, указанный в Арбитражном соглашении ([e-mail]); 3) 14.03.2024 Почтой России на адреса Сторон (РПО N [номер], [номер]).
- Истцу не позднее 21.03.2024 представить доказательства наличия финансовой возможности выдачи Ответчику займа в размере 1 000 000 руб. в соответствии с Договором займа;
- Ответчику не позднее 21.03.2024 представить доказательства того, как полученные от Истца денежные средства были истрачены Ответчиком;
- Сторонам не позднее 28.03.2024 представить свою позицию по представленным в дело доказательствам.
21. 18.03.2024 Истец посредством загрузки в ЭСАЦ представил заявление об отказе исковых требований, которым просил принять отказ от Иска и вернуть арбитражный сбор, уплаченный Истцом в размере 47 781,25 руб.
22. 18.03.2024 Ассистент Состава арбитража направила по электронной почте письмо, которым уведомила Ответчика о поступлении заявления об отказе от исковых требований и в соответствии с п. 2 ст. 30 Арбитражного регламента в случае наличия обоснованных возражений против прекращения арбитража в связи с законным интересом в разрешении спора по существу просила Ответчика представить такие возражения не позднее 22.03.2024.
23. В указанный срок от Ответчика возражения против прекращения арбитража не поступили.
III. ПРЕКРАЩЕНИЕ АРБИТРАЖА И РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАСХОДОВ
ПО УПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА
24. В соответствии с п. 2 ст. 30 Арбитражного регламента Истец вправе на любой стадии отказаться от требований полностью или частично, если только Ответчик не заявит обоснованные возражения против прекращения арбитража в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу.
25. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 36 Закона об арбитраже арбитраж прекращается, если истец отказывается от своего требования, а ответчик не выдвинет возражений против прекращения арбитража и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном рассмотрении спора.
26. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 55 Арбитражного регламента арбитраж прекращается без вынесения арбитражного решения (полностью или в части отдельных требований), если Истец отказался от своих требований (полностью или в части отдельных требований) и такой отказ принят Составом арбитража в соответствии со ст. 30 Арбитражного регламента.
27. На основании п. 3 ст. 55 Арбитражного регламента постановление о прекращении арбитражного разбирательства в связи с отказом от исковых требований, заявленным после формирования Состава арбитража, выносится Составом арбитража.
28. Руководствуясь указанными положениями, а также принимая во внимание, что Ответчик не заявил возражений против прекращения арбитража в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора, Состав арбитража принимает отказ от Иска.
29. В соответствии с п. 3 ст. 8 Положения об арбитражных сборах и арбитражных расходах ("Положение") в случае прекращения арбитража после формирования Состава арбитража, но до первого устного слушания арбитражный сбор уменьшается на 50%.
30. В соответствии со ст. 4 и ст. 17 Положения об арбитражных сборах и арбитражных расходах ("Положение") при цене исковых требований в размере 729 000 руб. Истцом был уплачен арбитражный сбор в размере 47 781,25 руб., что подтверждается квитанцией от 07.02.2024 (СУИП [номер]).
31. Таким образом, арбитражный сбор, подлежащий возврату в рамках настоящего арбитража, составляет 23 890,63 руб.
32. В соответствии с п. 4 ст. 13 Положения возврат арбитражного производится на основании заявления Истца, в котором содержатся основания для возврата денежных средств и банковские реквизиты для перечисления денежных средств.
33. Согласно п. 5 ст. 15 Положения если арбитраж прекращается в связи с отказом Истца от исковых требований, арбитражный сбор и арбитражные расходы возлагаются на Истца. Сведений о признании Ответчиком требований Истца для установления иного порядка распределения арбитражного сбора в материалы дела не представлено.
34. На основании изложенного, расходы по уплате арбитражного сбора в размере 23 890,62 руб. возлагаются на Истца.
35. Требований о возмещении иных расходов, возникших в связи с настоящим арбитражным разбирательством, заявлено не было.
IV. РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30, пп. 1 п. 2 и п. 3 ст. 55 Арбитражного регламента, а также п. 1 ч. 2 ст. 36 Закона об арбитраже, Состав арбитража
постановил:
1. Принять отказ от исковых требований [Истец], [ИНН], паспорт [серия номер] выдан: [МВД] [дата], [адрес], к [Ответчик], [ИНН], паспорт [серия номер] выдан: [МВД] [дата], [адрес], об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 23.07.2022 и передаче заложенного имущества Истцу по рыночной стоимости в размере 729 000 руб. в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства по договору займа от 23.07.2022.
2. Прекратить арбитраж по делу N [PD6504-24].
3. Осуществить возврат арбитражного сбора в размере 23 890 (двадцать три тысячи восемьсот девяносто) руб. 63 коп. [Истец], [ИНН], паспорт [серия номер] выдан: [МВД] [дата], [адрес], по реквизитам, которые будут указаны в соответствии с п. 4 ст. 13 Положения об арбитражных сборах и арбитражных расходах.
Настоящее арбитражное решение составлено в трех экземплярах, один из которых предназначен для хранения в делах РАЦ, один - для Истца, один - для Ответчика.
Единоличный арбитр
Галина Александровна Куденеева