ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 марта 2024 г. N 11-АД24-8-К6
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Раковой Гульназ Вагизовны (далее - Ракова Г.В.) на решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года, решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 года, вынесенные в отношении Усманова Аслама (далее - Усманов А.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2022 года N 18810316222560040133 Усманов А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2022 года N 18810316222560040133 отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года оставлено без изменения.
Постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 года, решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года и решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года, оставлены без изменения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ракова Г.В. ставит вопрос об отмене решения судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года, решения судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года и постановления судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 года, ссылаясь на их незаконность.
Усманов А., уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Усманова А. к административной ответственности) срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 названного Кодекса, составлял два месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Усманова А. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 10 октября 2022 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек.
Рассмотрение жалоб на вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов регулируется статьями 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что решением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года и постановлением судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 года, постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани Республики Татарстан от 22 ноября 2022 года N 18810316222560040133 отменено и производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, а срок давности привлечения Усманова А. к административной ответственности на момент рассмотрения настоящей жалобы истек, то возможность возобновления производства по делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности вменяемого состава административного правонарушения утрачена.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных постановлений не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
решение судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 02 марта 2023 года, решение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 07 июня 2023 года и постановление судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17 августа 2023 года, вынесенные в отношении Усманова А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Раковой Г.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ