ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 августа 2025 г. N 5-АД25-75-К2
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Исаханяна П.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района города Москвы от 18 марта 2024 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2025 г., вынесенные в отношении Исаханяна Пиотра Арутюновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района города Москвы от 18 марта 2024 г., оставленным без изменения постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2025 г., Исаханян П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Исаханян П.А. выражает несогласие с судебными актами о привлечении его к административной ответственности, ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
Из материалов дела усматривается, что постановлением заместителя начальника МАДИ от 26 октября 2023 года Исаханян П.А., как собственник транспортного средства, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
Копия указанного постановления направлена в адрес Исаханяна П.А. 26 октября 2023 года, однако последним не получена и возвращена в адрес отправителя 09 ноября 2023 года в связи с истечением срока хранения. Данное постановление должностного лица вступило в законную силу 19 ноября 2023 года, однако в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Исаханяном П.А. уплачен не был.
Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.
Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Исаханяна П.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Выводы судебных инстанций о наличии в бездействии Исаханяна П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Доводы жалобы о том, что копию постановления административного органа от 26 октября 2023 года Исаханян П.А. не получал и не знал о вынесенном в его отношении постановлении, безосновательны.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации (абзац 3 пункта 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"), в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Как установлено судами, копия постановления направлена по месту регистрации Исаханяна П.А. и после истечения срока хранения возвращена отправителю.
Непринятие Исаханяном П.А. мер по обеспечению поступающей на его имя почтовой корреспонденции не свидетельствует о невыполнении административным органом норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По изложенным основаниям нельзя признать состоятельными и доводы о неизвещении Исаханяна П.А. мировым судьей о месте, дате и времени рассмотрения дела, которым соответствующие меры были приняты (л.д. 13).
Оснований полагать о нарушении права Исаханяна П.А. на защиту при производстве по делу не имеется.
Постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2023 года вступило в законную силу, сведений о его отмене не имеется, факт неуплаты в установленный законом срок назначенного штрафа Исаханяном П.А. по существу не отрицается, что и имеет правовое значение для квалификации совершенного противоправного деяния по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок и срок давности привлечения Исаханяна П.А. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Исаханяну П.А. в соответствии с санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по данному делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 71 Головинского района города Москвы от 18 марта 2024 г. и постановление судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2025 г., вынесенные в отношении Исаханяна Пиотра Арутюновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Исаханяна П.А. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ