ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июля 2025 г. N 53-АД25-11-К8
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кузьмичев С.И., рассмотрев жалобу Артемьева А.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе города Красноярска Красноярского края от 07 декабря 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска Красноярского края от 18 декабря 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2024 года, вынесенные в отношении Артемьева Артема Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе города Красноярска Красноярского края от 07 декабря 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда города Красноярска Красноярского края от 18 декабря 2023 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2024 года, Артемьев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток с возложением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в КГБУЗ "Краевой наркологический диспансер N 1" в течение 3 суток со дня вступления постановления в законную силу.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Артемьев А.Ю. выражает несогласие с вынесенными по данному делу судебными актами и ставит вопрос об их отмене, приводя доводы об их незаконности.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.
Согласно статье 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
В силу статьи 40 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Как усматривается из материалов дела, 25 октября 2023 года в 06 часов 40 минут сотрудниками ДПС в районе дома 43 по улице Е. Стасовой в городе Красноярске Красноярского края было остановлено транспортное средство марки "Лада Гранта", государственный регистрационный знак < ... > , под управлением Артемьева А.Ю., у которого при наличии внешних признаков опьянения по результатам проведенного в соответствующем медицинском учреждении медицинского освидетельствования на состояние опьянения исследования отобранного биологического объекта установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, содержащего в своем составе " < ... > ", включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.
Таким образом, Артемьев А.Ю. в нарушение требований статьей 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" употребил наркотическое средство без назначения врача, что подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Порядок направления Артемьева А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями части 1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктов 8 - 11 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882, соблюден.
Медицинское заключение об установлении у Артемьева А.Ю. состояния опьянения вынесено врачом психиатром-наркологом КГБУЗ Красноярский краевой наркологический диспансер И. на основании результата лабораторного химико-токсилогического исследования отобранного у Артемьева А.Ю. биологического объекта в соответствии с положениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.
Оснований усомниться в том, что на химико-токсилогическое исследованный был доставлен биологический объект Артемьева А.Ю. в объеме, достаточном для проведения исследования, равно как и в результате проведенного специалистом ХТЛ Л. исследования, не имеется.
Примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допустимые количественные значения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и иных веществ в организме человека, вызывающих опьянение, для установления факта опьянения не установлены, а потому концентрация выявленного в организме Артемьева А.Ю. вещества, равно как и установление конкретной даты и времени употребления им этого вещества, не имеет правового значения для разрешения дела и на квалификацию содеянного не влияет.
Химико-токсикологическое исследование отобранного у Артемьева А.Ю. 25 октября 2023 года биологического объекта проведено в установленный пунктом 11 Приложения N 3 к Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения трехдневный срок, результаты исследования отражены в соответствующей справке от 26 октября 2023 года N 5316/5303 и зафиксированы в этот же день врачом психиатром-наркологом И. в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 1219в.
Выявленные по результатам проверки, проведенной на основании обращения Артемьева А.Ю. территориальным органом Росздавнадзора по Красноярскому краю нарушения, допущенные медицинскими сотрудниками при заполнении журнала регистрации отбора биологических объектов и направления на химико-токсилогическое исследование могут являться основанием для принятия в отношении этих сотрудников иных предусмотренных законодательством Российской Федерации мер взыскания, но в рамках производства по делу об административном правонарушении не являются существенными и не ставят под сомнение результаты проведенных исследований.
При этом необходимо отметить, что вступившим в законную силу 07 мая 2024 года постановлением мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе города Красноярска Красноярского края Артемьев А.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством при описанных выше обстоятельствах в состоянии опьянения.
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Действия Артемьева А.Ю. квалифицированы по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса, а доводы настоящей жалобы установленные судами обстоятельства и выводы о его виновности в совершении данного административного правонарушения не опровергают.
Порядок и срок давности привлечения Артемьева А.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено Артемьеву А.Ю. в соответствии и в пределах санкции части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право Артемьева А.Ю. на защиту при производстве реализовано.
Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены вышестоящими судами в установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или безусловную отмену состоявшихся по делу судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 69 в Октябрьском районе города Красноярска Красноярского края от 07 декабря 2023 года, решение судьи Октябрьского районного суда города Красноярска Красноярского края от 18 декабря 2023 года и постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2024 года, вынесенные в отношении Артемьева Артема Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Артемьева А.Ю. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
С.И.КУЗЬМИЧЕВ