ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2007 г. N КАС07-694
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего: Федина А.И.
членов коллегии: Манохиной Г.В., Зелепукина А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы по заявлению Г. об отмене решения Центральной избирательной комиссии РФ о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого политической партией "Единая Россия",
по частной жалобе заявителя на Определение судьи Верховного Суда РФ от 22 ноября 2007 года, которым в принятии заявления отказано (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., объяснения Г., поддержавшего доводы частной жалобы, Кассационная коллегия
установила:
Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 22 ноября 2007 года в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, как не подлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель просит об отмене Определения, ссылаясь на его незаконность, и рассмотрении заявления по существу.
Обсудив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия не находит оснований для отмены Определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Как следует из содержания заявления, поданного на первую инстанцию, заявитель оспорил решение Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы, то есть, как правильно указано в Определении судьи, фактически ставит вопрос об отмене регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации пятого созыва, выдвинутого политической партией "Единая Россия".
Между тем, в силу п. 3 ст. 259 ГПК РФ, п. 6 ст. 76 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", п. 7 ст. 91 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов) вправе обратиться избирательная комиссия зарегистрировавшая кандидата (список кандидатов), кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, избирательное объединение, список кандидатов которого зарегистрирован по тому же избирательному округу, по основаниям, предусмотренным Законом.
Вывод судьи о том, что Г. не обладает правом на обращение в суд с заявлением об отмене регистрации федерального списка кандидатов и заявленное им требование не может быть принято к рассмотрению Верховным Судом РФ по первой инстанции, обоснован.
В принятии заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ отказано правомерно.
Утверждения заявителя о том, что с заявлением он обратился как кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу, голословны и ничем не подтверждены.
Оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены Определения судьи не имеется.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
Определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2007 года оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.
Председательствующий
А.И.ФЕДИН
Члены коллегии:
Г.В.МАНОХИНА
А.Н.ЗЕЛЕПУКИН