КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2024 г. N 28-ПРП
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей А.Ю. Бушева, Л.М. Жарковой, С.М. Казанцева, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, М.Б. Лобова, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, В.А. Сивицкого,
изучив обращение гражданина В.И. Саломатина,
установил:
1. Конституционный Суд Российской Федерации определениями от 21 июля 2022 года N 1876-О, от 31 января 2023 года N 209-О, от 20 июля 2023 года N 2150-О и от 28 сентября 2023 года N 2210-О отказал в принятии к рассмотрению жалоб гражданина В.И. Саломатина на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 96 и пунктами 2 и 3 статьи 97 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", частью третьей статьи 1, статьей 2, частью восьмой статьи 10, частью первой статьи 13, статьями 390.7, 390.14 и 396 ГПК Российской Федерации в связи с тем, что они не отвечали требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.
Вновь поступившие в Конституционный Суд Российской Федерации обращения В.И. Саломатина, в которых он выражал несогласие с указанными определениями Конституционного Суда Российской Федерации, были возвращены ему Секретариатом Конституционного Суда Российской Федерации с разъяснением, что в соответствии со статьей 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" определения Конституционного Суда Российской Федерации окончательны и обжалованию не подлежат.
В своем очередном обращении В.И. Саломатин просит направить ему копии ранее направленных в его адрес и полученных ответов Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации в указанном им количестве. Между тем, как неоднократно было разъяснено В.И. Саломатину в ответах Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, действующее регулирование не предусматривает обязанности Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации изготовить и направить по просьбе заявителя в указанном им количестве копии ранее полученных им ответов на обращения в Конституционный Суд Российской Федерации.
Данное обращение и аналогичные предшествующие ему обращения свидетельствуют о том, что они фактически направлены заявителем в Конституционный Суд Российской Федерации для проявления его несогласия с ранее принятыми по его жалобам определениями Конституционного Суда Российской Федерации.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи 3, частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" и пунктом 5 параграфа 23 Регламента Конституционного Суда Российской Федерации, Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Прекратить переписку с гражданином Саломатиным Владимиром Ильичом по вопросу о направлении ему истребуемого количества копий ранее направленных в его адрес и полученных ответов Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации на его обращения.
2. Настоящее Определение Конституционного Суда Российской Федерации окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН