ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 февраля 2017 г. N 310-АД16-20412
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Рубикон" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2015 по делу N А35-9029/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по тому же делу
по заявлению заместителя прокурора г. Курска о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Рубикон" к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Рубикон" (далее - общество) направило в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2015 по делу N А35-9029/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по тому же делу.
К кассационной жалобе общества приложена доверенность от 06.06.2016, выданная представителю Алтунину А.В., в которой в нарушение положений части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации специально не оговорено право указанного представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Рубикон" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.12.2015 по делу N А35-9029/2015 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 по тому же делу возвратить.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН