ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2025 г. N 304-ЭС19-17538(15-18)
Дело N А70-2099/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Региональная инвестиционная компания" (далее - заявитель, общество "РИК"), публичного акционерного общества "Банк "ВТБ" (далее - заявитель, банк "ВТБ"), Правительства Удмуртской Республики и Бурштейна Игоря Моисеевича (далее - заявители) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тюменской области от 18 ноября 2024 г., постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2025 г. по делу N А70-2099/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мостострой-12" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий и кредиторы - акционерное общество "Волгомост", Управление Федеральной налоговой службы по Тюменской области, публичное акционерное общество "Татфондбанк" обратились в суд с заявлениями, объединенными для совместного рассмотрения, о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника Забарского Александра Абрамовича, Полевикова Сергея Андреевича, общества с ограниченной ответственностью "Совместное предприятие "Фоника" (далее - общество "СП "Фонтанка"), общества "РИК", банка "ВТБ".
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 30 июня 2022 г. заявления удовлетворены частично; Забарский А.А., Полевиков С.А., общества "РИК" и "СП "Фоника" привлечены к субсидиарной ответственности; производство по заявлениям в указанной части приостановлено до окончания расчетов с кредиторами; отказано в удовлетворении остальной части требований.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2023 г. изменено определение суда первой инстанции от 30 июля 2023 г., отказано в удовлетворении требований к обществу "РИК"; в остальной части определение оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 ноября 2023 г. отменены судебные акты в части разрешения вопроса о привлечении к ответственности общества "РИК"; в отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Тюменской области от 18 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлениями Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 мая 2025 г., с общества "РИК" в пользу должника взыскано 1 891 685 557 рублей 22 копейки убытков; отказано в удовлетворении остальной части требований.
Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, заявив ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Материалы дела истребованы из Арбитражного суда Тюменской области.
Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
Учитывая, что материалы настоящего обособленного спора истребованы, в соответствии с положениями частей 3, 5 и 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
ходатайства удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Тюменской области от 18 ноября 2024 г. по делу N А70-2099/2017 до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей жалобе.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК