ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 июня 2025 г. N 306-ЭС25-4062
Дело N А12-28091/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Астон" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 2 августа 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2025 г.
по иску общества к Дайлиденко Игорю Валерьевичу и Дайлиденко Наталье Захаровне об обязании в течение 10-ти календарных дней с даты вступления решения в законную силу передать обществу оригиналы документов,
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 2 августа 2024 г., оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2024 г. и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 14 февраля 2025 г., в иске отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, исходили из отсутствия оснований для возложения на ответчиков обязанности по предоставлению спорной документации хозяйственного общества, в том числе ввиду наличия обстоятельств, влекущих за собой неисполнимость судебного акта.
Иная оценка заявителем жалобы обстоятельств спора, не подтверждает наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяет сделать вывод о том, что при рассмотрении дела судами допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Астон" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ