ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 сентября 2024 г. N 302-ЭС24-14397
Дело N А19-4611/2023
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу N А19-4611/2023 Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
По результатам изучения кассационной жалобы Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области письмом судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 сентября 2024 г. дело N А194611/2023 Арбитражного суда Иркутской области истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенные в ходатайствах обстоятельства, судья находит, что имеются предусмотренные законом основания для приостановления исполнения указанных судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство Службы по охране и использованию объектов животного мира Иркутской области удовлетворить.
Приостановить исполнение постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27 мая 2024 г. по делу N А19-4611/2023 Арбитражного суда Иркутской области до окончания производства по кассационной жалобе в Верховном Суде Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА