ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2018 г. N 307-ЭС18-12781
Судья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерным обществом "РИАБАНК" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - заявитель, банк) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 по делу N А56-41364/2018 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о несостоятельности (банкротстве) гражданина Митрушина Станислава Владимировича (далее - должника),
установил:
банк обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 указанное заявление было принято к производству.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2018 вышеуказанное определение от 20.04.2018 отменено; производство по заявлению прекращено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.
Прекращая производство по заявлению банка, апелляционный суд, руководствуясь статьями 38, 150, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 33, частью 4 статьи 38, пунктом 1 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", исходил из обстоятельств регистрации и пребывания должника в другом субъекте Российской Федерации, а также ранее возбужденного и незавершенного в Арбитражном суда Калининградской области дела N А21-3991/2018 о банкротстве должника, что препятствует возбуждению дела о банкротстве в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Указанные обстоятельства не свидетельствовали о лишении заявителя по рассматриваемому делу права на судебную защиту.
Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену оспариваемого судебного акта, апелляционным судом не допущено.
Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать конкурсному управляющему акционерным обществом "РИАБАНК" в лице государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.С.КОРНЕЛЮК