ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2021 г. N 310-ЭС21-20252
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Бочарова Владислава Владимировича (далее - предприниматель) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021 по делу N А64-10582/2019 Арбитражного суда Тамбовской области,
установил:
предприниматель обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Администрации Кочетовского сельсовета Петровского района Тамбовской области (далее - администрация) о признании незаконным отказа администрации от 15.11.2019 в продаже земельного участка площадью 562800 кв. м, с кадастровым номером 68:13:0000000:1352, обязании администрации заключить договор купли-продажи указанного земельного участка, относящегося к землям сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение: Тамбовская область, Петровский район, Кочетовский сельсовет, в границах ВХПК им. Крупской, по цене не более 15 процентов от кадастровой стоимости.
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.07.2020 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.2021, решение от 20.07.2020 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано; прекращено производство по апелляционным жалобам обществ с ограниченной ответственностью "Тамбов-цемент", "Избердей".
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая обжалуемые предпринимателем судебные акты, суды руководствовались положениями статей 65, 71, 198, 200 АПК РФ, и исходили из отсутствия в материалах дела достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих наличие у предпринимателя преимущественного права на приобретение в собственность спорного земельного участка в соответствии с пунктом 5.1 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Иная оценка заявителем обстоятельств спора, не свидетельствует о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не является достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
определил:
в передаче кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Бочарова Владислава Владимировича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ